认为 OpenAI 应该开源的人,有没有想过现在 ChatGPT 之所以有现在的效果,是因为拿了大量微软的钱,是因为大量资金的研发,而开源不会有公司愿意投这么多钱。一方面想要更好的 AI,另一方面又觉得它应该开源,这是矛盾的。

昨天有几个朋友和我掰持播客应该 rss,大家不要用小宇宙,这是播客的灵魂,互联网的精神等等。

可微信公众号出现前,就没有哪个写博客的人能赚钱,小宇宙出现前,又有几个播客能赚钱,说难听点,如果不是小宇宙,现在的播客得死一半。之前大家都用苹果播客,网易云和喜马拉雅听。

苹果播客这些年几乎就没更新,也是最近才有付费功能,网易云是以音乐为主的平台,而喜马拉雅是以付费内容为主的平台。

小宇宙做了推荐算法,让小主播的内容也有机会被听见,小宇宙做了付费专栏,让大主播有了变现的方式,小宇宙可以留言,互动,可以关注喜欢的创作者,能看关注的创作者他们在听什么等等,而且现在国内的广告主,几乎只看小宇宙的数据。而这些去中心化平台,一个都没做。微信打败去中心化,是因为它体验足够好,这不是微信的罪过,批判小宇宙中心化,会删内容,可中国区的苹果播客,就不删内容吗?这是小宇宙的问题吗?

你不能说小宇宙就因为是中心化的平台,全部否认它给用户带来更好的体验。之前有朋友推荐我用 Linux,可我不是什么程序员,也不懂技术,Linux 软件不全,还容易崩溃。我为什么选择买 mac,就是因为它足够稳定,我不用在这方面浪费精力。当然现在 windows 也足够稳定,早年 windows 蓝屏、自动关机、bug 不要太多。我要的是具体做事情,而不是天天折腾操作系统。

至于国外,虽然 spotify 这家公司的播客部门不赚钱,但 spotify 愿意投资和独家播客专栏,因为可以吸用户来 spotify 买会员,也是一种中心化。

我不是说微信和小宇宙就一定好,但用概念去批判实在没有必要,你谈互联网精神,播客生命是 rss,那是不是也要谈一下商业逻辑呢。

当然可以倡导去中心的好处,这是个人的权力,但没必要形成一个鄙视链,选择中心化服务的人就要比选择去中心化的人低级。我认为去中心化有它带来的好处和坏处,同样中心化也有它的好处和坏处,大家选择自己认为好的就行。